从“房地产”到“养老”,宜华健康做错了什么

 2019-09-26 15:52  189人阅读   丰裕达建材网

9月中旬,宜华健康(000150.SZ)回复一个多月前收到的深交所关注函。回复公告里,宜华健康就重大合同披露不准确、营业收入不真实、重要项目长期停工以及预计负债计提不充分等问题进行了否认。

事情源于之前有媒体报道,对宜华健康经营情况有重大影响的康馨养老项目至少从 2018年7月4日前就处于停工状态。此事引发深交所关注,并于7月23日向宜华健康发关注函,要求宜华对康馨养老项目相关合同信息披露的真实性,子公司众安康2015年至今收入确认的合规性,康馨养老项目停工状况是否属实,是否需要向康馨养老公司支付违约金等问题作出回应,由此揭露宜华健康转型医疗、养老后的坎坷之路。

自2016年收购亲和源58.33%的股份,正式进入养老产业以来,宜华健康发展并不顺利,连续三年收到深交所的年报问询函,在养老板块成为其重要业务来源的情况下,今年半年报数据表现依旧不佳,发展养老产业,宜华健康到底做错了什么?

事故or故事,舆论漩涡中的宜华健康

一切的故事,从一场发生于两年前的事故讲起。2017年7月5日,深圳市罗湖区康馨养老院工程项目发生了一起生产安全事故。事故发生后,罗湖区安全生产监督管理局于2017年9月11日发布了两万字的调查报告。

这份调查报告,引发了后面的连锁反应。根据宜华健康2015年披露的《重大合同公告》:宜华健康子公司众安康与康馨养老公司签署的《合作合同》中,众安康是康馨养老项目投资建设施工的中标人。然而调查报告却显示,项目施工单位是罗湖建筑公司,众安康在上述项目中仅负责室内装饰工程、全部设备、家电、家私购买。

而2015年至2017年,康馨养老公司均为宜华健康第一大客户,三年为宜华健康合计贡献营业收入5.67亿元,占《重大合同公告》中披露的项目投资建设总造价6.78亿元的 83.63%。2015年至2017年为众安康重组业绩承诺期宜华健康2015年以7.2亿元收购众安康,如果众安康并不是康馨养老院工程项目的施工单位,众安康在上述会计期间确认工程施工相关收入的真实性便存疑。

事情的诡异点不止于此,媒体报道康馨养老项目至少从2018年7月4日前就处于停工状态。根据《重大合同公告》,如众安康没有按合同约定支付建设资金,造成停工超过六个月以上,众安康需按照所欠付建设资金的50%向康馨养老公司支付违约赔偿金。如康馨养老项目的停工是由于众安康未及时支付建设资金导致的,众安康可能面临被康馨养老公司追偿的风险,但宜华健康未就该项潜在损失计提预计负债。

在回复深交所关注函中,宜华健康否认了媒体所报道的《深圳市莲塘康馨养老项目工程投融资合同》的存在。同时否认康馨养老项目处于停工状况,辩称土地闲置并不是指该项目停工,而是认定工程项目开发强度未达到相关规定认定的标准,临时停工整改两个月后,因调整施工方于2018春节前后暂停进行施工交接,其他时间均持续施工。故此并不存在合同所约定的“众安康没有按合同约定支付建设资金,造成停工超过六个月以上”情况,众安康无需就上述情况计提预计负债。

宜华健康做错了什么

除了上述事故引起的质疑,宜华健康几年间业绩的变化也让人摸不着头脑,从2016年的营收净利双升到2019上半年营收净利双降,宜华健康在养老这条路上到底做错了什么?

首先便是投资标的选择问题。

宜华健康2015年以7.2亿元收购众安康。收购时,交易对手方承诺众安康2014年至2017年的净利润不低于6000万元、7800万元、10140万元、10059万元。根据业绩承诺实现的审核报告,众安康在2014年至2017年的业绩完成率分别为100.51%、100.75%、102.51%、152.05%。然而在业绩承诺期结束后的第一个年度2018年,众安康营收12.63亿元,同比下降15.2%,净利润732.29万元,同比大降95.25%

宜华健康2016年收购的亲和源是一家从事会员制养老社区运营及提供养老服务管理的专业服务公司,是国内十大养老品牌。亲和源董事长承诺2016年至2018年亏损金额分别不超过3000万元、2000万元、1000万元,并于2019年实现扭亏为盈,净利润不低于2000万元。亲和源成熟的养老院运营能力未能拯救其业绩,被收购后三年均未走出亏损的泥淖,而在2019年上半年亏损就达2424.58万的情况下,亲和源要实现业绩承诺,恐怕难度颇大。

从“房地产”到“养老”,宜华健康做错了什么

(注:宜华健康子公司经营情况)

上一篇:易宪容:当前中国房地产的灰犀牛在哪里?

下一篇:惠誉下调恒大评级:销售持平短债压力 非地产支出增加

相关文章: